Die Ergebnisse aus den bisherigen Workshops
werden hier in verschiedensten Formen verarbeitet.

Unter anderem werden fleissig Podcasts erstellt, Videos gedreht und Flyer designed.

Für die große Abschlussvorstellung am morgigen Donnerstag laufen die letzten Vorbereitungen auf Hochtouren.
Analog und digital wird geschrieben, geschnitten und gebastelt.

Morgen mittag ist es dann soweit:
Die Mitglieder aus den vier Gruppen (Sharing, Cyberbullying, Censorship, Privacy/Data security) stellen sich gegenseitig die Erkenntnisse und Ergebnisse dieser Woche vor.

In Form von Postern, Präsentationen und kleinen Filmen
werden den anderen Teilnehmern des Camps die jeweils anderen Themen vorgestellt.

Während sich vormittags ausgetauscht und diskutiert wird, finden nachmittags Outdoor-Aktivitäten wie Kanu fahren und Bogenschießen statt. Bereits gestern, am Montag, standen die Ausflüge nach Belfast und Derry auf dem Programm, bei dem die Teilnehmer des Summer Camp sich unter anderem das Parlament in der nordirischen Hauptstadt ansahen. In der Freizeit nach der Führung durch das Regierungsgebäude, nutzten die Jugendlichen die Zeit für einen Stadtbummel und Shopping am Victoria Square.

Hier haben wir einige Impressionen aus Irland zusammengestellt:

"Today, I enjoyed producing a movie about data protection with a group of young Europeans, showing what can happen to everyone registering to Facebook and co. I think that just a minority is aware that their data is being sold and misused when publishing on the web." Theresa (21) aus München

"The people are very friendly although the weather isn't - there's too little sunshine; but the beauty of the mountains (and all the nature) makes it all better." Nele (22) aus Estland

„I am really enjoying my time here, I’m glad to have met new people from Germany & Estonia, who are very nice and are fun to be around. I have learnt a lot from the workshop that I am doing at the moment. I have learnt many interesting things about censorship and the people in the workshop with me. I am enjoying myself so much that I will be upset when it comes to an end. I have made many new friends and I hope that I have will be able to keep in contact with them.“
Barry (18) aus England

"I loved meeting new people from all over Europe. I found the project very interesting, and enjoyed the outdoor activities."
Rachel (19) aus Irland

"I really enjoyed taking part with such wonderful, energetic people. I found it very interesting hearing other peoples opinion and ideas and have become friends with great people who I would have to meet again in the future."
Daniel (23) aus Irland

"Morgens früh schwimmen zu gehen ist das Beste, um wach zu werden. Außerdem ist irisches Essen eine wirkliche Herausforderung."
Lisanne (17) aus Bielefeld

"Ich fand den Estnischen Abend echt lustig - Estnische Namen (Passwort) hören sich irgendwie exotisch an."
Lea (18) aus Köln

Konstantin v. Notz ist in Frankfurt aufgewachsen, hat dort seinen Zivildienst in der Bahnhofsmission absolviert und ist, nachdem er Studium und Promotion absolviert hat, als junger Anwalt nach Schleswig-Holstein zurückgekehrt.

Dort hat er sich u.a. bei Transparency International, dem Anwaltsnotdienst und den Grünen engagiert.

Im Bundestag vertritt Konstantin v. Notz zusammen mit seiner Kollegin Tabea Rössner Bündnis 90/Die Grünen

in der "Enquete-Kommission Internet und digitale Gesellschaft" und im Unterausschuss Neue Medien.

Das Profil bei HUWY

Zur Homepage von Konstantin von Notz

Konstantin von Notz im Bundestag

• Matthias Groote von der SPD, Mitglied des Europäischen Parlaments
• Daniela Kolbe von der SPD, Mitglied des deutschen Bundestages
• Stephan Meyer von der CDU, Mitglied des Sächsischen Landtags

Politiker auf Europäischer-, Bundes- sowie Landesebene zeigen sich an HUWY interessiert.

Sie werden die Ideen der Jugendlichen zum Internet der Zukunft lesen, kommentieren, bewerten und vielleicht sogar in ihrer politischen Arbeit verwenden.

Auf jeden Fall aber werden politische Entscheidungsträger erfahren, was Jugendliche zum Thema Datenschutz zu sagen haben, welche Erfahrungen sie mit Filesharing gemacht haben, wie sie zu Meinungsfreiheit im Internet stehen oder ob sie jemanden kennen, der von Cyber-Mobbing betroffen war.

Die Diskussionen können beginnen!

Hier geht's zu den Profilen:

                         Matthias Groote                                                               Daniela Kolbe                                                   Stephan Meyer

Im Pilotprojekt HUWY diskutieren junge Menschen unter anderem zu Sicherheit und Schutz im Internet:
Was passiert mit meinen Daten im Netz? Wie viel verrät google über mich? Und was machen eigentlich meine Freunde gerade?

Jugendliche können auf einen großen Erfahrungsschatz zurückgreifen - den auch politische Entscheidungsträger interessiert. Bei HUWY diskutieren Jugendliche über netzpolitische Themen und stellen ihre Ergebnisse auf unserer HUWY Hub-Website online. So erfahren Politiker, was Jugendliche denken und könne deren Anregungen und Ideen kommentieren und vielleicht sogar umsetzen.

In diesem Sinne wird sich auch Peter Schaar als politischer Entscheidungstäger in die Diskussion einbringen.

Wir dürfen gespannt sein!

Seit Dezember 2003 ist Schaar Bundesbeauftragter für den Datenschutz, seit 2006 auch Bundesbeauftragter für die Informationsfreiheit.

Im November 2008 wurde er vom Deutschen Bundestag für weitere fünf Jahre im Amt bestätigt.

Auszeichnungen: Preis der Friedrich-Ebert-Stiftung „Das politische Buch 2008“ für das Buch Das Ende der Privatsphäre; „eco Internet AWARD 2008“, Sonderpreis der deutschen Internetwirtschaft.

Internetauftritt des Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit 

Das Profil bei HUWY

Die Ergebnisse findet ihr hier

Viel Spaß beim Lesen, Kommentieren und Ideen sammeln!

Unter "Über HUWY" sind die "Partner und Freunde" von HUWY mit Logo abgebildet und verlinkt. Wer sich also in Bezug auf Internetpolitik, e-Partizipation oder andere Netzwerke weiter informieren möchte, kann dies hier tun.

Freunde von HUWY sind bereits:

Echologic

DGI e.V.

PEP-NET

Stadtjugendausschuss Karlsruhe e.V.

Jugendpresse Deutschland

Citizens For Europe e.V.

ZEIT ONLINE: padeluun, Sie sind als Experte Mitglied der Internet-Enquete-Kommission, was glauben Sie, wohin will die Bundesregierung das Netz entwickeln? Anzeige

padeluun: Das weiß keiner so genau. Nach Ignorieren und lächerlich machen und Bekämpfen ist nun anscheinend das Umarmen des Internets angesagt. Das reicht natürlich nicht, es muss darum gehen, gemeinsam eine Netzpolitik zu gestalten. Noch ist das nicht der Fall. Aber vielleicht wird es – auch durch den Dialog und durch diese Umarmung – dazu kommen, dass wir vernünftig miteinander umgehen und daran arbeiten.

ZEIT ONLINE: Ist die neue Offenheit des Innenministeriums nur eine Strategie, damit das Gemecker aufhört, die Politik ignoriere das Netz?

padeluun: Es ist ganz sicher eine solche Strategie. Zumindest hat sie alle entsprechenden Merkmale.

ZEIT ONLINE: Welche beispielsweise?

padeluun: Es ist immer noch die gleiche Rhetorik, die dort zu hören ist. Alles wird unkonkret formuliert. Und für mich zeigt sich an vielen Stellen, dass die Haltung sich nicht geändert hat: Wir sind die Verwaltenden, wir sind die Kontrollierenden, wir sind die, die gewählt sind und Macht haben und wir wollen eingreifen können, wenn es uns passt. Diese Drohkulisse steckt immer noch dahinter.

Ich sehe auch nicht, dass die eigentlichen Probleme angegangen werden. Thomas de Maizière sagte ja selbst an einer Stelle seiner Rede, dass er noch nicht sicher sei, ob er schon genug darüber nachgedacht hat. Nein, hat er nicht. Wir müssen uns erarbeiten, wie wir ein für alle funktionierendes Netz bauen können. Eigentlich erwarte ich von der Politik, dass sie Forschung finanziert, dass sie Möglichkeiten schafft, damit wir uns eine Netzpolitik erarbeiten können.

Ein Beispiel: Wir müssen darüber nachdenken, wie sich digitales Bargeld schaffen und einsetzen lässt. Nur dann besteht die Möglichkeit, dass ich – ohne dass es jemand mitbekommt – einen Artikel lesen und dafür bezahlen kann.

ZEIT ONLINE: Anonymes Geld wie in der stofflichen Welt, also?

padeluun: Genau. Der Mensch, der etwas kauft, muss sich damit nicht zu erkennen geben und der Verkäufer muss trotzdem sicher zu seinem Geld kommen. Es ist nicht schlimm, dass jemand weiß, dass ich Kaffee gekauft habe. Doch muss uns auch klar sein, dass man Daten zur Manipulation einsetzen kann, wenn sie erst einmal da sind.

ZEIT ONLINE: Ist nicht die Enquete-Kommission des Bundestags ein Gremium, um genau diese Probleme zu besprechen?

padeluun: Die Enquete schürt natürlich diese Hoffnung. Aber wenn ich mir das tatsächliche Vermögen der Kommission ansehe und die Überforderung, die mit der Arbeit dort einhergeht, habe ich Zweifel. Man versucht dort, mit Kleingeld etwas hinzubekommen. Sie ist dafür da, eine Bestandsaufnahme zu machen und Fragen zusammenzustellen. Die eigentliche Arbeit muss darüber hinausgehen. Ein Ergebnis der Kommission sollte daher sein, dass wir sehr viel Geld investieren müssen, um die digitale Gesellschaft zu gestalten.

ZEIT ONLINE: Ich habe das Gefühl – auch nach der Rede des Innenministers –, dass in der politischen Debatte immer noch die Angst vor dem Netz und seinen Beteiligungsmöglichkeiten dominiert. Wie ist Ihr Eindruck?

padeluun: Ich sehe eine große Angst vor der Tatsache, dass nun alle Menschen die Möglichkeit haben, zu senden, Angst davor, dass sie das Zeug, was sie im Kopf haben, weitflächig verbreiten können. Diese Angst taucht immer wieder auf, beispielsweise in Worten wie "elektronischer Radiergummi". Mir scheint, dass Politiker sich dadurch in die Ecke getrieben sehen. Im Netz herrscht beispielsweise beim Thema Netzsperrgesetz die Meinung vor, man habe dank der neuen Möglichkeiten ein schlechtes Gesetz verhindert. Ich glaube, in der Politik ist man eher der Ansicht, dass einige Großmäuler dank des Internets ein gutes Gesetz verhindert haben. Es regiert sich eben viel besser, wenn Kritik nicht wirksam verbreitet werden kann. Aber diese Zeit ist vorbei. Das Netz ist die fünfte Macht im Staat.

ZEIT ONLINE: Bei der öffentlichen Sitzung der Enquete-Kommission sagten Sie, sie sähen Bestrebungen, aus dem Medium Internet ein neues Fernsehen zu machen, mit Konsumenten auf der einen und ausgewählten Sendern auf der anderen Seite. Wie kommen Sie zu dieser Sorge?

padeluun: Der Aufbau der Netze in Deutschland folgt genau diesem Schema. Der erste Internetzugang hierzulande hieß BTX. Dort konnten anfangs 1200 Bit pro Sekunde an den Kunden übertragen werden, der aber durfte nur mit 75 Bit pro Sekunden senden. Dieses asynchrone Datenverhältnis haben wir bei DSL nun wieder. Dahinter steht die Haltung, dass Konzerne Waren anbieten und Kunden diese konsumieren. Die Haltung geht gar nicht davon aus, dass Menschen sich wirklich einbringen wollen. Sie geht davon aus, Menschen wollten nur glotzen und sonst nichts.

Dabei ist das Gegenteil der Fall. Es ist doch fantastisch, dass aus lauter politophobischen Menschen inzwischen ein breiter Strom von Interessierten geworden ist, der teilnehmen will und der den Unterschied kennt zwischen einer Verfassungsbeschwerde und einer Onlinepetition und damit auch umgehen kann. Die Menschen machen damit doch genau das, was die Politik immer gefordert hat: Sie beteiligen sich.

ZEIT ONLINE: Sie glauben also, dass das Internet die gesamte Gesellschaft offener und demokratischer machen kann?

padeluun: Ja, weil dank dessen mehr Menschen miteinander reden und ihre Meinungen abgleichen müssen. Und dabei lernen, dass tausend Meinungen toll sind, aber irgendwie koordiniert werden müssen, wenn man letztlich eine Entscheidung fällen muss. Was kann besser sein, für eine abgewogene Entscheidung, als wenn viele senden und mitdiskutieren können?

ZEIT ONLINE: Warum empfängt Politik dann das Netz nicht mit offenen Armen?

padeluun: Es gibt ein großes Beharren in alten Strukturen, die sich bewährt haben. Und ein so großes Schiff wie den Bundestag in eine neue Richtung zu lenken, ist nicht einfach. Aber es ist notwendig. Wenn wir die Möglichkeiten, die das Netz bietet, nutzen wollen, muss sich auch im Bundestag noch viel verändern.

Vielleicht sollten wir auch unsere Regierung umbenennen in eine Koordinierung – damit der Anspruch deutlicher wird, dass die Aufgabe einer Regierung das Moderieren ist. Sie ist dazu da, dass wir unser Leben koordiniert bekommen. Vielleicht sollten wir uns daher von dem Wort regieren verabschieden.

padeluun, mit kleinem p, der nur unter diesem Künstlernamen auftritt, ist Mitgründer des Vereins Foebud, der für Datenschutz kämpft und hat gemeinsam mit der Künstlerin Rena Tangens die Big Brother Awards ins Leben gerufen.

Quelle: Netzpolitik: "Wir brauchen Moderatoren, nicht Regierende"/Digital/ZEIT ONLINE

Letterkenny ist die größte Stadt im irischen County Donegal und hier treffen Jugendliche aus Großbritannien, Irland, Deutschland und Estland aufeinander, um sich über die jeweiligen HUWY-Themen auseinander zu setzen.

An den Vormittagen werden dazu verschiedene Workshops stattfinden. Die Nachmittage werden mit verschiedenen Freizeitaktivitäten gefüllt sein, von Kanufahren, Segeln bis hin zum Umgang mit Photoshop - Abwechslung ist auf jeden Fall geboten. An einem Tag wird es außerdem einen Ausflug nach Belfast geben, bei dem die Hauptstadt Nordirlands ausgiebig erkundet werden kann.

Untergebracht werden die Teilnehmer im Gartan Center, unweit vom Zentrum von Letterkenny, weitere Informationen unter: www.gartan.com.

Das  Gartan Outdoor Education Center : wunderschön gelegen, mit einem See direkt vor der Haustür!

Teilnahme: Für das Summer Camp werden für die deutschen HUWY-Teilnehmern zehn Plätze vergeben. Reisekosten, Unterkunft und Verpflegung werden von HUWY getragen.

Es geht beispielsweise darum, ob Internetanbietern Verkehrssteuerungspraktiken wie die Bevorzugung bestimmter Verkehrsarten gestattet werden sollten und ob sich daraus Probleme und Nachteile für die Nutzer ergeben könnten, ob der Wettbewerb der Internet-Diensteanbieter und die Transparenzvorschriften des neuen Rechtsrahmens für die Telekommunikation ausreichen, um möglichen Problemen vorzubeugen, wenn die Auswahl den Verbrauchern überlassen wird, und ob die EU weitere Maßnahmen ergreifen muss, um gleiche Wettbewerbsbedingungen im Binnenmarkt zu garantieren oder die Entwicklung den Marktkräften überlassen sollte.

Die für die Digitale Agenda zuständige Vizepräsidentin der Europäischen Kommission, Neelie Kroes, hatte diese Konsultation, mit der sie die Diskussion über Netzneutralität in Europa vorantreiben will, schon im April 2010 angekündigt (siehe SPEECH/10/153). Die Konsultation wird in einen Bericht über die Netzneutralität einfließen, den die Kommission bis zum Jahresende vorzulegen gedenkt. Alle Interessenten – Anbieter von Diensten und Inhalten, Verbraucher, Unternehmen und Forscher – sind nun aufgefordert, sich bis 30. September 2010 zu äußern. Ein offenes und neutrales Internet ist die Grundlage für die Verwirklichung vieler Ziele der Digitalen Agenda für Europa (IP/10/581).

Hintergrund

Obwohl es keine feste Definition für den Begriff „Netzneutralität“ gibt, wird darunter im Allgemeinen verstanden, dass im Internet alle Daten ungeachtet ihres Ausgangs- und Zielpunkts gleich behandelt werden sollten. Das bedeutet ganz allgemein, dass die Internetnutzer in der Lage sein sollten, auf alle Inhalte und Anwendungen ihrer Wahl zuzugreifen.

Als Vorbedingung für die Verabschiedung des Telekom-Reformpakets von 2009 (siehe MEMO/09/568) hatte die Kommission zugesagt, die Offenheit und Neutralität des Internet genau zu beobachten und dem Europäischen Parlament und dem Ministerrat über den Stand der Dinge Bericht zu erstatten. Diese Konsultation ist ein Teil der Folgemaßnahmen, mit denen die Kommission dieser Verpflichtung nachkommt.

Aufgrund des neugefassten EU-Rechtsrahmens für die Telekommunikation sind die nationalen Regulierungsbehörden befugt, eine bestimmte Mindestqualität für Netzübertragungsdienste vorzuschreiben. Außerdem müssen die Verbraucher nach den neuen Transparenzanforderungen schon vor Vertragsabschluss über die genaue Art der Dienste, die eingesetzte Verkehrssteuerung und deren Folgen für die Dienstqualität sowie über andere Beschränkungen (Höchstbandbreiten oder ‑geschwindigkeiten) informiert werden.

Weitere Informationen gibt es hier